作者:凌魏
目前,基于PON技术的FTTH在全球的建设如火如荼,从小型试商用到大规模建设的转变过程中,PON运维方面的研究开始得到运营商、设备商的重视。业务发放问题是运维环节中的重要一环,分为终端认证、连接通道配置、业务配置三个层次,而终端认证是其中的基础环节,也是本文的关注重点。
问题的提出
传统的铜线技术是一种点对点的技术,一个物理端口对应一个用户,因此根据局端DLSAM/MSAN的端口号就可以对用户进行定位、对用户进行合法性判断;而PON是一种点对多点的技术,PON在局端的一个端口对应多个用户,无法根据端口号来区分用户。正因如此,PON网络需要通过终端标识来区分不同的用户。
两种终端认证模式
PON的终端认证和运营商现有的OSS、用户登记开户等流程关系很密切,符合运营商习惯的、对现有流程影响最小的解决方案,能大大降低运营商在放号时的人力、物力、资金投入。 目前业界主要有两种模式来解决终端认证问题:MAC地址(序列号)方式和key方式。
采用MAC地址作为用户标识。
用户开户时,给用户分配一个终端,运营商OSS系统记录终端设备的MAC地址,并把MAC地址和用户关联起来。然后OSS系统把用户信息和MAC地址下发到对应的局端设备OLT。用户或技术安装人员把终端拿到家里,终端上电,上报MAC地址,局端设备OLT对MAC地址进行合法性判断,认证通过后,把用户对应的配置信息(连接通道配置、业务配置)下发到终端。
采用与终端无关的key作为用户标识。
key的产生可根据运营商的要求来定,如随机数。用户开户时,运营商OSS系统产生key,并把key和用户关联起来。OSS系统把key打印出来给用户或技术安装人员,同时OSS系统把用户信息和key下发到对应的局端设备OLT。用户把终端拿到家里上电,然后输入key,终端把key上报给局端设备OLT,OLT对key进行合法性判断,认证通过后,把用户对应的配置信息(连接通道配置、业务配置)下发到终端。
选择适合自己的认证方式
如表中所列,两种模式各有所长。有的运营商现网主要是cable接入,OSS系统有一套完整的记录cable modem序列号、发放modem、发放业务的流程,他在选择PON终端认证解决方案时,自然而然就选择了MAC地址/序列号方式。这种方式对原有系统几乎没有影响,也符合其运维人员的工作习惯。也有运营商觉得MAC地址方式很繁琐,营业厅、仓库管理、OSS系统各方面都要涉及。由于人工成本比较高,导致整体运营支出很高;而且如果用此模式,OSS系统改动较大,OSS投资加上运维成本考虑,最后会选择key方案。 可见,业务发放过程中的终端认证问题,除了技术本身,更重要的是要了解运营商已有的系统和工作流程。选择合适的解决方案,才能降低整体成本。
表1 两种终端认证模式比较
表2 两种终端认证模式优缺点比较
本文未经华为公司书面许可,不得转载和翻译成其他文字。
|