业内人士认为，尽管随着比特率的增长，器件的物理性能呈指数下降，但由于先进的模块方案和其它一些技术进步，40G传输目前在技术上已经可行了。目前大规模推广的障碍仍是经济上的，但也有人认为现在可能已经有了转机。GKP光波通信
到1990年代中期，网络容量一直以每5到6年翻4倍的速度稳步增长。大家普遍认为，向40G迈进的步伐显然落后于这一正常规律，其中的部分原因也许是高速传输带来的技术难题，以及电信泡沫的破裂，ADVA光网络公司（www.advaoptical.com）的业务发展总监Per Hansen说。同时他也指出，波分复用技术被广泛应用，是“减缓40G发展”的一个因素。GKP光波通信
然而，据部分运营商报道的每年高达75%到125%的数据业务增长率，加上三重业务的出现，使得运营商有必要采用更高速率。在一个由EXFO公司（www.exfo.com）赞助的、题为《40G：高速度，新挑战》的网上研讨会中，资深产品经理Francis Audet指出，高带宽应用的出现对核心网带宽的需求比任何一个来自于边缘网络的单个信号引发的需求都大。他说，由于存在这一关键的驱动力，目前那些一级运营商正在关注40G，只是还没有解决商业模式问题，导致了一些犹豫。GKP光波通信
“我不认为只因为耍酷就有人愿意投资在40G上，”Mintera公司（www.mintera.com）的产品营销副总裁Niall Robinson说，“他们愿意把钱花在40G上，是因为能节省他们的网络投资。”GKP光波通信
“40G光发射机的价格是10G光发射机的2到2.5倍，而运营商们正在试图以减半的成本得到加倍的比特率”，Verizon Business公司的网络技术开发总监Glenn Wellbrock表示同意。“但人们为此还需经过艰苦的努力。”GKP光波通信
从2.5G到10G的跳跃比向40G跳越要容易，Wellbrock解释说。“刚开始时，我们所做的只不过是把光开通和关断，但从2.5G到10G则经过了大量的改进工作——我们第一次需要考虑PMD（偏振模色散）一类的问题——但我们并没有改变发送和接收器的结构，”他说。“我们一直采用直接调制的方法，但是对于40G，直接调制无法满足工作要求。”GKP光波通信
在40G系统中，激光器要以4倍于10G的速率进行调制，Audet指出，这带来了最主要的挑战。加快调制速率提高了激光器的光谱响应速度，这导致网络中所有复用器、解复用器以及滤波器都必须扩大4倍。“扩大4倍意味着对你的系统引入4倍的噪声，”Audet说。“对于同样的功率，光OSNR（光信噪比）将下降大约6dB，这是限制40G系统发展的重大问题之一。”GKP光波通信
接收机灵敏度与比特率成指数关系。采用传统的非归零码（NRZ）调制，40G时的色散（CD）比10G时恶化16倍，PMD恶化4倍，因此将大幅减少传输距离。“为了得到好的40G传输系统”，Audet说，“我们还需要找寻比NRZ更好的编码方式以解决OSNR、CD和PMD等问题。”GKP光波通信
另外，北电（www.nortel.com）的光产品和解决方案营销总监Kevin Drury补充说，新出现的色散问题要求增加色散补偿模块（DCM）和放大器，这在增加链路预算的同时增加了40G系统的成本，而40G系统的成本要被控制在10G系统的2至2.5倍以内。
转机GKP光波通信
据Hansen说，目前40G系统已经开始用于骨干网，这样的技术更加经济高效。“由于大量信号被汇聚进入骨干网，因此成本可以更多地分摊，”他解释说。“在网络的骨干部分，一般情况下花更多的钱可以得到更多的带宽。而向边缘网络推进的速度则要取决于经济效益提高的速度。”GKP光波通信
那就是说，Hansen解释道，可能存在某些场合使运营商会因为某种特定的应用需要在10G系统更便宜的情况下宁愿意选择40G系统。比如，运营商已经有一台配置了40G接口的路由器，更换接口会增加额外的成本，这样，就要采用40G而不是10G系统。或者，他说，也许在有些地方挖掘街道铺设光纤“是很困难的事，（运营商）宁愿一次付出更高的成本来获得更多的带宽。”GKP光波通信
Mintera的人们则从不同的角度来看待这一问题。他们说，与其比较40G和10G系统的经济差别，还不如比较4波长10G系统与40G系统的成本。4波长10G系统已经被一些运营商所使用。GKP光波通信
“当被问到这个问题时，人们总像比较桔子和苹果一样，拿出最便宜的、只能传输几十公里的10G模块来作为与40G比较的价格基准。”Mintera的CEO Terry Unter解释说。他的观点是，目前用于长距离和超长距离传输的技术将产生规模经济效益，40G器件的价格下降速度将比现在的10G器件的还要快。“我们现在正在制造未来12到18个月内投入使用的产品，它们在成熟的城域网或城域核心网中更具有价格优势，”他补充说。GKP光波通信
近来开发的先进的调制方案也有助于加速40G系统的应用。在为减轻高比特率造成的色散问题而开发的调制方案中，差分相移键控（DPSK）显得最有希望，Audet说。在这种方案中，幅度和相位同时被调制，得到的平均功率比其它方案高3dB。“由于40G系统有6dB的代价，一种调制方案能提供免费的3dB是非常令人感兴趣的”。DPSK在CD和PMD方面的性能也很优越。而且，它的光谱效率比传统的NRZ调制要宽2.5倍，使得DPSK调制信号可以采用50-GHz波分复用信道间隔。“我们可以在同一根光纤上同时传输50-GHz间隔的10G和40G信号”Audet说。GKP光波通信
对这种新调制技术的能力不能过高估计，Unter补充道，那些公司在模块里同时使用了新的调制方法和“智能的色散补偿”来实现50GHz信道间隔。“这是40G领域的独特的领先技术。”他说。“从经济学的角度看，公司只有让40G设备能够在原本为10G系统建设的基础设施上运行，服务提供商们才能接受，”他报告说。“目前我们面临的挑战是提供经济可行的解决方案，该方案要遵守10G系统的设计规则并且可以在10G基础设施上运行，这样服务提供商在已有的为10G系统部署的基础设施上不必再投资升级放大器、光纤和色散补偿等设备就可以增加40G服务。”GKP光波通信
Level 3公司首席设计师Joe Lawrence表示，目前的价格还是太高了，但是他怀疑其中有多少是由上述技术障碍带来的。他断言，“10G以太网的吸引力不是来自于技术而来自于量大。一种芯片一旦投产了，它的发货量就不是数以千计而是数以百万计。”GKP光波通信
Infinera（www.infinera.com）负责技术营销和业务发展的副总裁Serge Melle同意上述说法。他说，路由器端口到40G波分复用系统的连接费用还是太高。“目前，40G光器件的价格还没有降到能被普遍接受，从而在经济上具有吸引力来替换已有的器件，”他说，40G的光器件仍旧比10G的贵6到7倍。GKP光波通信
为了解决问题，Infinera已经联合了其它8家供应商建立一个X40多源协议组织（MSA），开发一种多速率的40G光收发器，预计只比相应的10G模块贵2.5倍。根据Infinera的Vijay Vusirikala的说法，MSA的主要目标是引入可插拔功能和减少功耗。“我们希望这能成为40G接口被更广泛采用的转折点，”他声称。GKP光波通信
即使产量能驱动40G器件的价格下降，对于一些运营商，包括Level 3，仍然是个有争论的问题。Lawrence报告说，Level 3已经在城市间的骨干传输线路采用8（波长）x10G”以上的速率。运营商们还会保持对最近成立的IEEE 802.3高速研究组（HSSG）的关注，该研究组的任务是评估对更高比特率的需求，包括目前领先的100G以太网。GKP光波通信
“我们认为，对于我们的现有基础设施，100G以太网是更合适的解决方案，但是那并不表示我们认为40G就不再有用，”他解释说。“我们也有一些客户可能需要40G，所以我不会说40G是我们不支持的东西。我们只是不认为那是最经济的方案。”
