根据KMI（www.kmiresearch.com）最近的研究报告，2010年，FTTH将占据65%的欧洲光纤通讯市场，剩余的35%将采用光纤到节点、到大楼或者到地下室（FTTN/B）的部署方式。然而，与美国由老牌的Verizon领衔FTTH市场不同，该技术在欧洲市政部门和市政公共事业中展现出它更大的魅力，特别是在北欧和比荷卢经济联盟地区。y8N光波通信
欧洲乡村地区的市政部门广泛部署他们自有的FTTH网络的原因与他们的美国同行一样，“他们希望提供高速数据接入，但迄今为止，大部分这些地区的老牌本地运营商都不能提供这样的服务。”拥有一些斯堪的纳维亚市政府客户的Wave7 Optics（www.wave7optics.com）公司的销售副总Jack Bryant说，“特别在斯堪的纳维亚，FTTH网络得到了广泛的政府支持，本地公共事业公司和市政府都非常支持这种有希望促进本地经济发展的事业。”y8N光波通信
Stokab是最早部署FTTH的公司之一，1994年，斯德哥尔摩市为了促进本地区经济增长和刺激IT业的发展创建了该公司。120万公里的光纤连接着这个国家的全部城市以及更为广大的梅拉伦地区。根据Stokab的年度报告，截至2005年底，大约有8000户用户接入光纤网络。y8N光波通信
在斯堪的纳维亚地区，Stokab公司的服务模式成为该地区其它市政网络的样板，它们中的大部分像Stokab公司一样，提供开放接入网络。开放接入网络是运营中立，同时支持多种业务和多个内容供应商的网络。y8N光波通信
阿尔卡特（www.alcatel.com）的资深产品营销经理Bhavani Rao将开放接入网络模型比作高速公路或收费公路。一家公司建设公路（或网络），而另一家公司进行管理。“然后，你就有了公共汽车，也就是负责传送业务到终端用户的服务提供商，终端用户就相当于乘客。”他解释说，“乘客为乘车付费，然后公共汽车当然要为使用高速公路付费。开放网络使得多个服务提供商或者说多个公交公司可以分享同样的传输网络。”y8N光波通信
开放接入网络的优势影响了欧洲市政部门的技术选择，他们多数选择了点到点的有源以太网体系结构。根据Corning（www.corning.com）公司全球宽带市场开发经理Robert Whitman的说法，一个点到点的体系结构更容易实现网络的共享；每个用户都有一根确定的光纤连接到中心局或者野外的某个节点。当然，他说，通过PON来支持开放接入网在技术上更为可行，点到点结构过于简单了。y8N光波通信
而且，在欧洲部署FTTH的早期，各市政部门主要考虑的是提供高速数据服务，点对点的以太网在传送这类业务方面表现得更容易且更便宜。相比之下，美国即使是早期的FTTH部署也必须支持视频服务。由于IPTV才刚刚证明了其生存能力，早先的部署都是基于射频广播技术的，有线电视多系统运营商（MSO）的网络主要采用这一技术。“我们在美国采用PON是因为视频服务是FTTH的驱动力量，但IPTV还不能实用，”Whitman说。y8N光波通信
但是IPTV的成熟和GPON在老牌运营商中数量的增长导致欧洲市政部门开始疑惑现在是不是应该考虑另外一种技术了。许多美国市政府自发选择GPON来发挥由Verzion的FiOS带来的规模经济的优势。y8N光波通信
认为与ITU的FSAN委员会有很深关系的老牌运营商中的英国电信、荷兰电信、法国电信和意大利电信可能像美国的老牌运营商一样转向GPON是非常符合逻辑的。但是站在他的立场，Whitman不相信欧洲市政部门会整体转向GPON。点到点的以太网并没有显著贵于PON，加上IPTV的崛起，“我看不到能使他们转向GPON的明显理由，特别是如果他们打算维持开放接入网的模式，”他说。“而且大众认为欧洲建设的任何市政网络大概都会是开放接入的。”y8N光波通信
当然，每个系统供应商都有自己独特的观点。阿尔卡特的人相信“有源以太网和GPON之间已经出现了一条战线，”Rao说到。然而Wave7公司的Bryant则坚持EPON才是一个可行的候选者。Bryant将Wave7公司的Trident7平台称为“PON技术中的瑞士”，因为该平台同时支持GPON和EPON，而且他介绍了更多EPON所具有的吸引力。y8N光波通信
阿尔卡特接入网部产品营销经理Steve Kemp则告诫说，任何一个单一的技术都不大可能成为胜利者。他注意到，美国和加拿大坚持采用载波服务区域（CSA）布局，在这种拓扑中，位于某一特定地理区域的客户的业务被汇聚成一个由数字环路载波（DLC）来承载的单个数据流，该技术将所有模拟信号复用成一个高速数字信号来传送。而欧洲的布局并不采用这种配置，他说，“人群随着城市扩张的路线聚集，同样中心局也随之部署。在这种情况下，没有一个唯一的答案可以适应所有人的要求，”Kemp承认。“所以，光纤将连接到大多数的流量集中点，然后与DSL、有源网络或PON相结合。每个人都在寻找那匹能赢得胜利的赛马，然而在这样巨大的市场里这不太可能。”
老牌运营商落后了y8N光波通信
欧洲的市政FTTH市场在某些部分比PTT市场起飞要快，因为几乎没有使老牌运营商着手展开这类项目的激励。欧洲的PTT运营商不像美国老牌运营商那样面对着有线电视MSO的竞争压力，“在你看到有激烈竞争活动的地区，你就会看到大规模的电信网络增量建设，”Whitman说。y8N光波通信
此外，阿尔卡特公司的Rao说，传送视频业务在欧洲不像在美国那样被视为最大的驱动力。欧洲的运营商更关心提供高速的国际互联网接入，而这已经可以通过他们现有的铜缆基础网络来提供。y8N光波通信
对于大部分欧洲的老牌运营商，铜缆向光纤的转换时机还未到来。感谢聚集密度越来越大的人群，与美国相比，欧洲网络在中心局和驻地之间的环路较短，因此也就使得欧洲可以提供相对更高速率的xDSL。同时没有对视频服务的消费需求，使得欧洲更缺乏建设超越DSL技术的新网络的激励。y8N光波通信
然而，据说也有一些欧洲老牌运营商正大步向FTTH迈进，其中最显著的是法国电信，在06年1月宣布在巴黎的6个区和上塞纳省地区的6个城市开试验局。根据运营商前期对VDSL技术的试验指出，该技术可以在不超过200m的短铜缆链路上支持上下行100-Mbit/sec的业务。同样，法国电信说将在试验期间使用GPON技术为巴黎及周边的住宅和商业用户提供2.5 Gbits/sec接入，预计试验历时1年。y8N光波通信
从他的角度，Rao相信类似法国电信这样的老牌运营商不会仅仅考虑FTTH带来的明显的带宽增益。“当你拥有如此短的环路，再加上光纤的潜力，也就有了事实上整合你的多个办公室的可能性，”他说。“原理上PON有能力真正替代掉许多的中心局而得到高度集中的功能,从而可以真正减少花费。这种优势才是对PON最好的驱动。”y8N光波通信
最后，欧洲的法规环境并不很有利于老牌运营商。他们必须让其他运营商共享他们的基础设施，因而获得投资回报的难度更高。Whitman引用了澳大利亚运营商Telstra最近的决定，它取消FTTN项目的决定证明了运营商需要“合适的市场活力以及合适的法规环境来推动光纤到家庭的部署，”他说。“我不认为欧洲已经为此做好了准备。等这里出现更多的竞争压力，更多对高清电视的需求时，我想那时网络才会显得稍为慢了点儿。”y8N光波通信
结果，一些欧洲老牌运营商事实上鼓励市政部门建设FTTH网络，因为他们为这样的网络提供中继比自己建设这种网络要省钱，Whitman报告说。“欧洲的老牌运营商愿意通过其它人的网络接入客户，”他说，“这与美国的倾向非常不同。在美国，我们的有线电视公司和电信公司正好不愿意这样做。”y8N光波通信
现在，所有人都在注视着法国电信的GPON试验网和维也纳一个已经宣布了将支持大约96万户的市政FTTH网络。阿姆斯特丹也在建设一个市政网络，称为CityNet Amsterdam，希望到2013年能达到42万家庭和商业用户的接入量。“欧洲非常清楚的认识到，相比美国和日本，欧洲已经有一点儿落后，所以他们正考虑努力加快速度，”Rao评述说。“这已经在他们的日程上，但是他们正在一起争取获得一些地区性的一致意见，特别是当它将成为法规的时候。”y8N光波通信
