上个月Lightwave根据一个读者调查的结果提炼出一些工程师和使用者在购买收发器时的采购标准（译文见《光波通信》2007年第6期《Lightwave读者调查揭示收发器/转发器采购要素》）。在我们调查了用户评价供货商和技术的标准之后，我们又请这些受访者就30个收发器厂商谈谈他们的观点，包括他们认为哪些厂商处于领先地位，他们正在购买哪些厂商的产品，他们对每个厂商的产品了解到何种程度？受访者对前两个问题的回答并没有给我们带来很多惊讶，最后一个问题则给人不少意外。虽然厂商的销售人员和他们的公关公司，当然，还有包括本刊在内的杂志都竭尽所能宣传各种产品，收发器的采购人员依然表示他们对各个厂商所提供的产品不是很熟悉。

去年2月本刊邀请市场和媒体咨询公司Advantage Business Research（ABR）协助本刊对一部分读者进行了问卷调查。ABR向本刊的约三千名读者发送了问卷，这些读者在订阅本刊时曾注册自己是收发器的采购人员。ABR告诉我们，只有不到10%的人参加了问卷调查，回复问卷的错误率不高于±5.8%，可信度达到95%。

受访者来自全球各地（详细分类参见上期报告）的多个领域：系统/子系统设计开发（39.5%），运营业务提供（21.3%），系统集成（17.8%），大学/研发中心（11.2%）。

心目中的顶级厂商

在评估受访者对于30家收发器厂商的观点的时候，记住他们的领域是必要的。比如，有一个问题是在没有任何提示的情况下说出他们记得的收发模块厂商，分析这个问题的结果时受访者的领域就非常重要。因为很多设备制造商是直接和收发器供应商打交道，但是业务提供商则通常从设备商处取得光收发模块。

当我们请受访者说出他们印象最深的收发器厂商的时候，这种行业领域的不同很好地解释了我们的调查结果。如表2所示，在设备提供商供职的受访者提供的收发器厂商名单上确实是些知名的收发

表1 . 收发器厂商

器厂商，而由业务提供商人员提供的名单中靠前的却是系统集成商。同样有趣的是我们注意到不少受访者仍将安华高误以为是安捷伦；因为在最后的统计中发现，直接说出安华高名字的受访者只有7.2%。

接着我们向读者出示了30家收发器厂商的名单（表1），询问读者对每个厂商的产品的熟悉程度如何，用1到10来评估，1表示对产品“一点不熟悉”，10代表“相当熟悉”。原以为在第一轮以30%的知名度胜出的Finisar在这一轮调查中会表现不俗，结果却让人大跌眼镜：没有哪个厂家甚至连Finisar和JDSU的平均得分超过6.22。事实上，只有Finisar、富士通、英特尔、JDSU和三菱电机的得分高于5（见图）。

很明显，我们的受访者认为他们对这些潜在供应商不是很了解。不过从受访者的角度（或者从供应商市场部门的角度）看这个问题，现在收发器的选择确实很广、很复杂，各种各样ITU和IEEE的标准和很多多源协议需要的收发器各不相同。另外市场调查显示不同的供应商占据了不同的细分市

图：我们请读者对每个厂商的产品的熟悉程度用1（一点不熟悉）到10（相当熟悉）来评估。结果表明没有哪个厂家的平均得分高于6.22，图中显示的是排名前20的厂商。

场，所以我们的受访者可能只对他/她的那个领域的领先厂商比较熟悉，而对那些厂商在其它领域中的产品不是那么熟悉。

给供应商排名

虽然不是对他们面对的所有选择都熟悉，我们的读者还是会采购收发器。他们对自己的供应商确实有明确的看法。

为了弄清对我们的受访者而言各个厂商的排名，我们请他们说出2006年他们的供货商是哪些，我们候选的30家厂商在受访者的回答中都有提及。按被提及的比例，JDSU（36.5%）、富士通（27%）、Finisar（26.4%）、NEC FiberOptech（20.2%）和英特尔（18%）位列前五。

随后我们请那些回答对供应商的产品熟悉程度高于6的受访者根据产品的知名度、性能/可靠性和产品性价比等方面因素，给他们的供应商评定一下级别如“顶级”、“中等”或者“差”。结果六个厂家被超过50%的受访者评价为“顶级”，它们是：富士通（64.5%）、JDSU（63.8%）、英特尔（62.6%）、Finisar（60.8%）、三菱电机（60.6%）、NEC FiberOptech（53%）。还有24家都被评为“中等”，没有厂家被高于25%的受访者认为是“差”。

我们问受访者的最后一个问题是：哪些模块厂商会在2007年的采购短名单中？不足为奇，2006年处于前列的提供商和那几家处于“顶级”名单之内的厂商又排在了前面：富士通（38.7%）、JDSU（37.1%）、英特尔（29%）、Finisar（28.5%）、NEC Fiber-Optech（25.3%）和三菱电机（19.4%）。

还有几家厂商有挑战上面六家的势头。Opnext（17.7%）、ExceLight/Sumitomo（15.6%）和Bookham（15.1%）被超过15%的受访者认为具有商务优势，而Avago、Avanex、Fiberxon和LuminentOIC（现合并为Source Phontonics）、Oplink、Optical Communication Product(最近被Oplink并购)和Picolight（现在已成为JDSU的一部分）也被超过10%的受访者认为处于采购短名单中。随着市场的进一步整合，明年的调查会更精确地显示出这些厂商中哪些才是真正的业界新星。