如果把FTTH比作当前人们最爱的食品，GPON则是其中的巧克力。各家贝尔公司（RBOC）新发布的GPON项目建议书征集函（RFP）让食物链上下游的厂商们争先恐后地准备GPON产品，期望赢得一块蛋糕。
我用巧克力做比喻是因为我是一个巧克力狂。然而我知道并不是每个人都像我一样喜欢巧克力。与此相仿，并不是每个人都认为GPON是光接入技术下一波浪潮的弄潮儿。尤其是，还需要一段时间，GPON才能让人相信它会成为市场赢家。事实上，还有一部分人支持EPON。
他们认为，EPON能提供与GPON相同或更好的服务。他们的信心来自EPON系统在全世界部署的数量。在部署GPON的前身BPON不怎么成功后，日本特别青睐EPON。“在北美EPON系统部署了多少线呢？”EPON芯片供应商Teknovus营销副总裁Lowell Lamb问道，“RBOC有几百或几千。所有老牌运营商加起来可能有几万。而日本现在每个月就增加12万线。”
问题在于，当大多数GPON设备刚刚进入市场时，EPON系统已经更新换代好几次了，也部署了好几轮了。在RBOC考虑现场试验GPON设备的这段时间里，EPON的绝大多数缺陷已经解决了。
“如果一种系统已经稳定了、标准化了、安全了，成本降得很低了，有很多供应商，又有庞大的网络在运行，那么运营商如何说服自己不采用这样的系统呢？”Lamb说道。
照此思路，Lamb认为，EPON在任何运营商的评估中都有很大的成功机会，包括RBOC。“保守地估计，在GPON系统能大量供应市场前，EPON系统在亚洲可能已经部署了500－1000万线了。我不得不相信，IEEE的标准将表现得更好。”他说，“我们已经解决了大批量生产设备的所有问题。我们轻易地领先了ITU标准两年。因此，我认为我们将在北美赢得大块市场。”
我认为Lamb和其他EPON支持者是正确的，RBOC对GPON突然感兴趣并不意味着EPON厂商进军北美之路被堵死。当然，美国有很多运营商在RBOC启动BPON部署后曾经选择了EPON。到目前为止，只有Verizon较大规模地部署了BPON，SBC只在新建社区部署BPON，而Bellsouth还根本没有行动。这些事实表明，美国市场的大门还是向EPON厂商敞开的。不过，我怀疑GPON的出现很可能会改变三个RBOC的部署策略。SBC将继续在改建社区部署FTTN网络，而Bellsouth可能又要重新挑选PON供应商了。
然而，从RBOC自身来说，还是更倾向于GPON，除非GPON满足不了他们的要求。诚然，EPON有以太网的经济优势。但是，RBOC有足够的分量促使供应商加速降价，我确信Tellabs可以证明这一点。因此，如果GPON的价格降到了EPON的水平，我也不会惊讶。
RBOC已经在沿着ITU的道路行进，GPON也更容易与他们现有的网络衔接。我感觉GPON一方会在这轮RBOC主持的竞赛中获胜，除非他们自己摔倒。但是我们也不应小看EPON一方的能量，毕竟还有很多市场等待争夺。
