本刊在中国国际光电博览会（CIOE 2005）期间于9月7日－8日在深圳成功举办了“中国光纤到户研讨会（FTTH Conference China 2005），本期杂志又是FTTH特辑，所以本期的编辑随想也就理所当然地要谈论FTTH了。这个话题已经被谈论的太多了，上网一搜索，几乎从每个角度谈论FTTH的文章都有，要想谈出点新意还真是很难。但是没办法，有广告商指定了这一页对面的位置，硬着头皮也要写，读者朋友们就姑且读之吧，如有眼熟之处，就当强化一次记忆，如有不当之处，还敬请指正。
因为实现FTTH的技术已经发展出了好几种，主要的有EPON、GPON和有源以太网，所以无论是设备商还是运营商，都面临着选择那种技术的问题。而这一点目前业界还没有达成共识，支持每种技术的阵营都强调各自技术的优势和其他技术的弱项。在美国和日本的实际部署中也没有采用同一种技术。好在中国现在还处于试验阶段，运营商可以对这几种技术都进行综合评估，也许过两三年，到中国开始FTTH大规模商用时，运营商的评估结果和发达国家的商用经验会使技术的选择趋于明朗。据我了解的资料，两年后，对于中国运营商来说，GPON很可能成为首选。
中国运营商在新型通信业务发展方面有两个很成功的例子，一个是短信业务，一个是ADSL业务。在发展FTTH时，运营商可以充分借鉴这两项业务的发展经验。
前些天看到一则新闻，信息产业部日前发出通知，明确了新建小区驻地网的产权归业主所有。这对FTTH来说，真是一个好消息。今后房地产商开发新项目时，可以同时建设光纤驻地网，将成本打入房价，这部分成本只会使房价稍稍抬高，但却是一个很好的卖点，大大提升了房产的价值。房地产商建设驻地网时要注意至少能为2家运营商提供平等接入，这样可以保护业主的利益，也能让房子更好卖些。等业主大会成立，接管了驻地网的产权后，就可以委托专业公司运营维护自己的驻地网了。
根据中国的经济发展水平，FTTH运营业的发展肯定要比发达国家晚几年。但是FTTH制造业却不应该落后。国内的很多厂商也确实在努力，这个行业相对来说与国外的差距不大，但在底层技术和核心技术方面还应有更多的创新，推出新产品的速度也应加快。在市场方面，除了要积极参与国内的试验项目和试商用项目外，应强力拓展海外市场，尤其是发达国家市场，因为只有经历了真正的商用市场的洗礼，才能提高产品的实力，为将来国内的庞大市场做好准备。
当中国几年之后开始大规模建设FTTH时，估计技术、成本已经不是障碍。而通信运营业和广电业的政策环境没有改变的话，很可能会成为最大的障碍。业内人士应该积极游说政府放开对运营商和广电网络的业务限制，为FTTH的发展营造一个宽松的环境，这比让国家给予财政或税收优惠对产业发展更有利。
但是反过来想，无论是通信运营商，还是广电网络，如果建成了FTTH网络，骨干网又足够宽，那么现在对二者的业务限制将名存实亡。如果带宽足够，通信运营商就可以购买电影、电视剧或其他电视节目放到视频服务器上供用户在线观看或下载，对一些实时事件也可以由内容提供商进行网络直播，并不一定非要进行传统的电视广播。反之亦然，有线电视网如果改造成了双向网，并将光纤铺到家庭，则也能提供质量足够好的VoIP服务，就不用非要提供传统电话业务了。所以无论是通信运营商还是广电运营商，只要觉得FTTH的成本足够低了，开通后能有市场需求，就可以开始建设了，而不必等待政策的改变。
