几年来，我们一直在听到这样的观点：在光通信行业复苏的过程中，并购将是必要的和不可避免的步骤。在本世纪开始时，大家的共识是，在我们能想到的每个市场上都有太多的公司想要分一杯羹。长途系统、城域设备、器件，只要你能说出名字的市场都人满为患。在设备厂商们抱怨没有足够多的客户的同时，运营商们也因为“带宽过剩”而张罗着并购。
在一定程度上，并购确实发生了，特别是在长途和城域设备领域。大多数情况下，残酷的收购都指向了刚刚创业的公司。在主要的系统厂商还在继续失血（如Ciena）或因内部问题备受困扰（如北电网络）之时，我很难想象在泡沫时期创业的公司还能站稳脚跟。在器件领域，我们也看到了并购。很多系统厂商剥离了它们的零部件部门，而那些专门的器件公司很乐意顺势吃下它们。像Bookham和Avanex这样的公司一路收购下来，公司规模已经壮大了很多，他们希望籍此度过行业低谷阶段。最近，JDSU收购E2O和Finisar收购Infineon光纤器件部门说明这个趋势还在继续。因此，我觉得每当一个公司从市场上消失时，总会有另外的公司填补它的位置。
我猜想一个原因可能是，城域网市场又成为一个新的可开发的领域，至少可以说是令人兴奋的、潜在的市场，对于初创公司尤其如此。在系统设备方面，本刊和其它媒体一样也没少鼓吹用PON技术建设FTTP网络，也提到过很多公司。但是，PON并不是唯一的方法。有些公司如World Wide Packets、Amedia Networks和Wave7 Optics就倾向于有源技术，有趣的是，这些公司都使用以太网而不是ATM技术。
器件厂商也开始关注FTTP。在电子器件方面，老牌公司如Motorola/Freescale和新公司如Broadlight、Passave、Teknovus等都加入了制造PON芯片的行列。在光器件方面，世界各地的公司正忙于推出用于PON用户端设备的分路器、双波长收发器和三波长收发器。从中国的博创到美国的Neophotonics等公司也在忙着研发用更简单的平面光路（PLC）器件取代传统的大尺寸光器件来制造PON收发器。
我想电子色散补偿器可能也是大家趋之若鹜的领域。然而，我想指出的是，尽管市场下滑，但是有时机会既不会新生也不会消失，而只是转移了。就像泡沫破裂给我们的教训一样，关键是，对机遇进行现实的评估的同时，也要对自己的竞争优势进行现实的评估。
的确，今后仍将会有不少市场中有太多的公司争夺太少的合同。人们应该记住不能指望投资于任何一次机会都能带来回报。
